Bradwell mod State of Illinois, retssag, hvor den amerikanske højesteret den 15. april 1873 (8-1) afgav (8-1), at Illinois Supreme Court ikke overtrådte det fjortende ændringsforslag, da den nægtede en licens til at praktisere lov til at reformere aktivisten Myra Bradwell fordi hun var en kvinde.
Quiz
Historisk Smorgasbord: Fakta eller fiktion?
Den første europæiske magt, der hævdede Californien, var England.
Sagen Bradwell mod staten Illinois blev anlagt for den amerikanske højesteret i 1872. I Illinois-udtalelsen bemærkedes, at statutten, der regulerer advokatlicenser, var forankret i den statslige lovgivers udtrykkelige vedtagelse af engelsk almindelig lov, som ikke accepterede kvinder til bar. Yderligere skrev Illinois-domstolen, "At Gud designet kønnene til at besætte forskellige handlingsområder, og at det hørte til mænd at udarbejde, anvende og udføre lovene blev betragtet som en næsten aksiomatisk sandhed." Bradwells advokater hævdede for den amerikanske højesteret, at Illinois højesteretts afvisning af en licens forkortede Bradwells "privilegier og immuniteter" som statsborger i De Forenede Stater.
I sin afgørelse, der bekræftede Illinois Højesterets benægtelse, fastslog den amerikanske højesteret, at Bradwells krav faldt uden for anvendelsesområdet for det fjortende ændringsforslag, fordi hun var statsborger i staten, der griber ind, og fordi fjortende ændringsbeskyttelse ikke omfattede reguleringen af lovlicenser. I en enstemmig udtalelse skrev tre af dommerne, at ”[t] hans største skæbne og mission for kvinden er at udføre de ædle og godartede kontorer som kone og mor. Dette er skabernes lov. ” Bradwell blev optaget i barrieren i Illinois i 1890 og fik tilladelse til at praktisere ved den amerikanske højesteret i 1892.
